Conseil municipal à Ploërmel

Ce soir, conseil municipal à Ploërmel...

L'ordre du jour était assez court : La mise en place des commissions et la délégation des pouvoirs au maire. En gros ce qu'ils avaient oublié de mettre à l'ordre du jour du dernier conseil. Cela m'a donné une impression d'amateurisme, notamment dans la mise en place des commissions: si la commission Finance, Personnel et Informatique ne contient que les conseillers municipaux, les autres commissions sont ouvertes à d'autres Ploërmelais qui souhaiteraient participer à la vie de leur commune. Un bonne idée qui manque toutefois de sérieux, puisqu'ils n'ont pas réellement prévu les modalités d'admissions. S'il y a trop de candidats, une sélection sera faite, peut-être selon la rapidité, peut-être selon les compétences... Aura-t-on une transparence sur la sélection des Ploërmelais dans lesdites commissions? Un militant UMP aura-t-il autant de chances de participer qu'un militant socialiste? Y aura-t-il des conditions de parité ou de diversité? Pour l'instant, rien n'est organisé...

Enfin, une nouvelle fois, Madame Lemarre a levé la séance sans la clore.
Rappelons tout de même que le code général des collectivités territoriales précisent que le maire doit ouvrir et clore la séance pour que les décisions prises par le conseil municipal soit validées. Lever la séance revient à ajourner la cloture, et ne valide aucune décision.
Je m'étais déjà permis de lui faire la remarque sur son blog, mais mon commentaire a été modéré et n'a jamais été publié... Peut-être ne l'ont-ils d'ailleus jamais lu...

Facebook

Comme beaucoup d'internautes, je me suis mis à Facebook.
Très rapidement, j'ai retrouvé d'anciens camarades de Lycée, de prépa ou d'école... même si certains que j'aurais souhaité retrouvé ne s'y sont pas encore mis.

Une petite recherche rapide dans les groupes, et un constat: on ne parle pas trop de Ploërmel, encore moins de l'UMP à Ploërmel.
Un conseil donc à la nouvelle opposition: Si vous souhaitez reconquérir la ville dans 6 ans, c'est maintenant qu'il faut commencer le combat, et ne négligez surtout pas la toile. C'est un bon moyen de faire connaitre vos idées et d'attirer de nouveaux sympathisants ou militants qui vous apporteront toute leur aide le moment venu...

 

Problème de logique

Les personnes qui roulent sans permis connaissent les risques. Ils savent que s'ils ont un accident, ils seront pleinement responsables, qu'ils n'auront pas d'assurance pour payer les réparations, qu'ils risquent même des poursuites judiciaires. Ils ne demandent pas à l'Etat de payer pour leur mensonge.
Les sans-papiers, eux, doivent certainement connaitre également les risques qu'ils courent, en venant de manière irrégulière en France, en travaillant au noir, ou en falsifiant leurs papiers pour avoir un travail plus ou moins légal. Et pourtant, ils estiment qu'avec ce travail malhonnete, ils ont le droit à tous les avantages des travailleurs légaux.
Les gens qui volent un ordinateur ne vont pas revenir un mois après pour bénéficier de la garantie. Ils assument leurs actes. Ou pour rester dans la métaphore des ordinateurs, si vous installez un logiciel cracké, vous n'aurez peut-être pas droit à toutes les mises à jour...
Les sans-papiers prennent un risque, ils ne peuvent pas venir demander le service après-vente à la France pour un travail caché: sécurité sociale, allocations familiales, chômage ou RMI, tout cela doit être réservé à ceux qui suivent la voie officielle.